Мамбет

Пройдитесь по фотографиям Мамбета, имеющимся в интернете - сами увидите. Ни о каких 200 м и речи нет. От силы 20-30 этажный дом, т.е. не больше 60-80 метров.

Туристы, подобно охотникам и рыболовам, очень горазды на преувеличения - настолько, что и сами готовы в них верить)))

Слава богу, хоть один разумный мужик нашелся)) А то тут расскажут сказки - 130-140-200-250-300 метров! Нашему мужику только дай волю, ему и 500 причудится!
Для тех, кто всё равно не верит - поднимитесь сбоку на скалу, подойдите к самому высокому месту, сбросьте вниз веревку до земли и потом замерьте ее длину. Результат скажу заранее - 60-70 метров. Очень удивлюсь, если будет 80 м.

Вывод: мужики, тренируйте глазомер.

Всё уже выяснили. 70-80 метров максимум. И для этого не нужно никуда ездить - в инете полно фотографий и видео Мамбета, этого достаточно, чтобы прикинуть.

Почему же почти все так крупно ошиблись, углядев там 200-300 метров? Башкир объяснит вам.

Человек разумный всегда ходит прямо и почти всегда смотрит прямо вперед, поэтому за долгие годы жизни его глазомер наработался в горизонтальном направлении. Расстояния по горизонтали человек научился оценивать весьма точно.
Но поднимает голову вверх человек очень редко, такое положение для него является экзотическим, и тут у него буквально крыша едет. Неощущаемая высота неба сбивает человека с толку и он полностью теряет способность трезво мыслить. Поэтому ВЕРТИКАЛЬНЫЕ расстояния (особенно когда объект прямо наверху перед тобой) - человек оценивать не умеет. Так уж сложилась эволюция.

Пример - если подвести такого человека к дереву высотой с 9-этажный дом, то он наверняка скажет что высота дерева 60-70-80 м. Хотя в реале тут и 30 нету.

Есть даже такой оптический фокус - на листе бумаги нарисованы две линии, одинаковые по длине. Одна горизонтальная, другая вертикальная. Линии равны по своей длине, но всем без исключения людям вертикальная линия кажется длинее. Подобный фокус с картинкой вы легко можете найти в интернете, или нарисуйте сами.

При оценке высоты скал ошибка получается еще больше, так как в процессе жизни человек не привык оценивать высоту высоких объектов стоящих перед ним. Вертикальная проекция, уходящая ввысь, сбивает человека с толку уже начиная с 10-15 метров. Почти всегда человек оценивает высокие объекты в 3-4 раза выше, чем они есть на самом деле.

Башкир сказал - высота Мамбета не превышает 70-80 метров. Запомните это, и не спорьте.

Ты еще скажи, что Земля плоская. На фотках и на видео, она так и выглядит )))

О, понабежали умники)) Как всегда у вас - нелепые доводы и ноль математики.

>>> ты тоже ростом не выше 60 - 70 см. я это могу так же утверждать, ни разу не видев тебя.

Русским языком написал - фотографий и видео Мамбета более чем достаточно для сравнительной оценки его высоты. Фотография - это беспристрастный документ.

>>> Еще можно определить по высоте деревьев, мысленно их складывая...

Во-во, о чем я и говорю! Правильно! Выше я приводил ссылку на видео. Там у подножия стоит катамаран длиной 4 метра. Это даёт отличную возможность прикинуть высоту скалы - она получилась 80 метров. Считаешь, что я подсчитал неправильно? Если так, укажи ошибку и приведи правильный подсчет.

И внимательнее читайте то что написал выше drone - он убедительно показал, что скала не выше 80-90 м.

Ребята, давайте не будем ВООБРАЖАТЬ - давайте будем считать строго математически. Выше я уже привел расчет, показывающий что высота скалы 80 м. Если вы считаете что там есть ошибки - укажите их.

>>> "Так точно и не понял сколько же метров?"

От силы 70 метров.
Все разговоры о 200-300 метрах - башкирские и крачаевские сказки.
На предыдущей странице есть пара убедительных расчётов - верь им, а не сказкам.

Вы сначала разберитесь о высоте скалы или горы вы говорите, если о скале то высота одного из пиков 140 метров, сама там была. Но и это не предел далее еще выше горы покрытые лесом вот так и наберетса 250 м., о которых пишет Марушин. а судить по длине катамарана при нынешних возможностях цифровой техники - глупо!!! Да и приборы лучше знают свое дело, чем вычисления человека, который ни разу там не был.

>>> далее еще выше горы покрытые лесом вот так и наберетса 250 м.

Да, да! А еще дальше есть гора Ямантау - так можно и до 1500 метров дотянуть. Почему нет?! Это же будет сенсация в мире природы - скала Мамбет имеет высоту 1500 метров!!!

>>> Что, других аргументов нет, как хвататься за мелкие ошибки твоих аппонентов...

Ыщо адын :)))

А если серьезно - аргументов навалом. На первой странице два или три человека привели весьма убедительные аргументы и расчеты, показывающие, что высота скал не превышает 60-80 м.

А вот у оппонентов нет никаких доводов, кроме "я видел", "я читал", "я слышал".

Ильдар, если Вы считаете, что эти расчеты содержат ошибки - то укажите на них. Пока никто ошибок не указал. Особенно хорош пример Сан Саныча с фотографией.

>>> вот если бы катамаран был прислонен к скале, а так это фигня а не доводы!

Прислонен он или нет - не играет роли, так как погрешность в этом случае определяется отношением длины катамарана к расстоянию от него до видеокамеры. В данном случае эта погрешность измеряется порядком 5-10%, что несущественно для исходной задачи.

Ильдар Ка, а вас чуть выше попросили найти ошибки в расчете Сан Саныча. Вы можете найти там ошибки или опять "не заметите" вопроса?

мужики, долго меряться будете?)))) кто больше даст?

Хорошо, Леший, изучим и вашу фотографию. Скачаем эту фотку на комп, откроем ее в каком-нибудь редакторе, например, фотошоп.
Теперь замерим высоту этого человека в пикселях - получается около 15 пикс.
Теперь замерим высоту скалы в пикселях - проводим вертикальную линию от человека наверх, получаем около 800-850 пикс.
Теперь считаем пропорцию:
15 пикс = 165 см.
850 пикс = ???
Берем калькулятор и получаем: 94 метра. Это и есть высота скалы на основе этой фотографии. Т.е. даже до ста не дотянула.

Выше Dron и Борис Прохоров уже писали, что высота самой *горы* составляет 220-230 м, значит высота скал будет примерно в половину этой цифры, т.е. 100-120 м. Но никак не 200-300 м, о чем так любят говорить некоторые.