Вы здесь

Иремель потерян?

Я так понял, Иремель для нас потерян? Классовые враги таки отобрали? Жаль, я так там и не побывал.
Собираемся с младшим на Иремель 7-9 мая. Как запасной вариант-Поперечная. В связи сэтим вопрос: кто в курсе за уровень воды в Юрюзани, можно ли ее перебродить в районе Кордонного?
Судя по вчерашнему уровню реки в районе г. Юрюзань в верховьях еще терпимо. Но вот ночью там прошел теплый дождь он и может прибаить уровень, но не значительно
А почему потерян? Осенью там был,гора на месте,туристов видел,врагов нет.
возможно поэтому:
http://southural.ru/board/show_answers.html?question_id=213301

кто-нибудь был там весной? как ситуация?
>>>>> Я так понял, Иремель для нас потерян?

Иремель не потерян - Иремель спасён. Только создание охраняемого парка могло спасти уникальную гору от вытаптывания "любителями природы".
Почитал "Положение". Похоже, Иремель в самом деле спасен. Если все будет сделано с головой, а не через задний проход, как обычно...

Иремель спасён!!!

Только не надо доводить до абсурда, когда маленькие зелененькие чебурашки начнут доить простых туристов. никому и ничего не платите. Если хотите спасти Иремель, приезжайте и убирайте мусор...
>>> Если хотите спасти Иремель, приезжайте и убирайте мусор...

Убирать старый мусор поздно, да и не нужно это.

Если хотите спасти Иремель - просто держитесь от него ПОДАЛЬШЕ. Всякое ваше появление там - вредно.
Уважаемый Муртаза Губайдулович!
Вы, по всей видимости, являетесь работником вновь созданного природного парка. Хотелось бы получить от вас более исчерпывающую информацию. Прочитал положение. Но как у простого "пользователя" остались кое-какие вопросы. Не могли бы Вы на них ответить.
0. Есть ли у вас сайт? Существует ли внятная карта НП (в списке кварталов, перечисленных в положении, трудно ориентироваться)
1. Будут ли брать деньги за посещение парка.(размер?)
2. где находится контора, штаб (или как это правильно называется), где можно получить информацию - в Николаевке?, в Махмутово?, в Кирябинке?, в Тюлюке?
3. На "входе" в парк будут выдавать какие-то бумаги о легальности нахождения? (этот вопрос связан с первым)?
4. Адрес в Белорецке, где можно пообщаться с работниками и дирекцией.?
5. Цитата из положения: "... . Научно-исследовательская работа в Природном парке проводится научно-исследовательскими учреждениями и высшими учебными заведениями соответствующего профиля на договорных отношениях по программам, согласованным с государственным органом, в ведении которого находится Природный парк, и с Академией наук Республики Башкортостан.". А если я частное лицо, ведущее научно-просветительскую деятельность, писатель, фотохудожник. То есть не представляю какой-нибудь пррофильный ВУЗ? Не является ли это дискриминацией, нарушением прав, гарантированных конституцией?
6. Цитата из положения: "4.9. В границах Природного парка могут находиться земельные участки (акватории) иных владельцев и пользователей."
"... . В зоне рекреационного использования разрешаются:...
хозяйственная деятельность, необходимое дорожное и другое хозяйственное строительство (по индивидуальным проектам), не нарушающее природоохранной и рекреационной ценности ландшафтов..." Не есть ли эта статья коррупционной лазейкой7 и не будут ли вестись стройработы по созданию элитных коттеджей, "избушек охотников", "элитных "саун""?
7.Цитата из положения: «Об утверждении ставок платы за посещение особо охраняемых природных территорий республиканского значения и размеров платы за оказываемые услуги». - Взымание платы за "посещение " нацпарков на всей территории России, без оказания услуг - НЕЗАКОННО. Есть судебные преценденты.
8. Цитата из положения: "... . Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений природных комплексов и объектов, находящихся на территории Природного парка, а также их названий и символики осуществляется с разрешения Учреждения". А я снимал ландшафты за 30 лет до появления Учреждения. Готова к изданию книга. И?. Насколько конституционно данное положение?
9. Прошло ли положение юрюдическую проверку на соответствие Конституции и основных законов РФ?
10. Цитата из положения : "... 1.2. Природный парк «Иремель» (далее - Природный парк) является природоохранным, рекреационным и ЭКОЛОГО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИМ учреждением Республики Башкортостан"(!)

УВАЖАЕМАЯ ДИРЕКЦИЯ НП ИРЕМЕЛЬ! ДАВАЙТЕ НАЧНИТЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПЛОЩАДКЕ САЙТА, ВЕДЬ ЭТО ВАША РАБОТА.
ДАВАЙТЕ ВЕСТИ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ДИАЛОГ.
ВЕДЬ МЫ ЛЮБИМ СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕ МЕНЬШЕ ВАС, (ДА ПРИТОМ И НЕ ЗА ЗАРПЛАТУ).!!!!!!!!!!!!!
Ведь есть прекрасная возможность начать всё с чистого листа. Не будем вступать в конфронтацию друг с другом.
С наилучшими пожеланиями Прохоров Борис и многие многие другие.
Полностью согласен с Борисом, уважаемая администрация больше информации о НП Иремель. Где сайт? Хотим общаться на эту тему.
По моему, это надо в блог к Хамитову. За одно и просветим его о выполнении решений его администрации. Времени то уже нет, сезон начался!
какая к черту деятельсность, какой сбор мусора,да вы что, ничего так и не поняли, уважаемые туристы? Если заработная плата инспекторов природного парка будет 6-7 тыс рублей и набраны они из числа местных жителей (вам их показать, синюшных?), как по вашему они будут зарабатывать? Что бы вы сделали на их месте имея корочки полномоченных представителей природ парка Иремель? Правильно, всеми законными и не законными способами сшибать деньгу. начиная с обдираловки туристов и заканчивая незаконной рубкой леса. Что, не верите? сам видел как в районе М.Инзера выше Бердагулово утром по зорьке три машины с манипулятором за лесом отправились. Мимо моей палатки через пару часиков уже с хлыстами проехали. И это происходило в заповеднике!!!
А что будет в простом природном парке? Думаете не воспользуются возможностью? Еще как. и новый директор будет не в курсе всех дел. У него где контора? В Белорецке. Где будут замы,бухгалтер? В городе. думаете, они каждый день будут по щебенке в Мпхмутово за 57 км ездить? дак раззорятся же. И еще. Интересно, сколько себе они определили оклады? В налоговую, что ли знакомым звякнуть.
Вы только посмотрите!!! Какие-то деятели заехали на иремельское плато на своих машинах, да еще без тени сомнений выложили это в паблик:
http://video.nedoma.ru/4906

Таких деятелей надо вычислять и в тюрьму лет на пять.
Ну и дискуссия, спокойно люди. Кому надо, проедут. А вот для толпы туристов хода нет.
Нормальный человек (в т.ч.турист) хоть пройдет, хоть проедет и вреда не будет.
В лесу (в т.ч. в заповеднике) дороги нужны и как огнезащитные полосы и как просто дороги для хозяйственной деятельности - за лесом надо так-же присматривать и ухаживать, обслуживать стоянки и т.д. А дурак, он и пешком и на машине дурак: будет рубить что под руку попалось и костры до небес палить. А ходить как ходили, так и будут ходить (пример: Таганай, Зюраткуль. В Швейцарии есть заповедные территории, но туристы там ходят, альпинисты совершают восхождения, в Непале вокруг Эвереста тоже заповедник) - не надо раньше времени биться в истерике. А если есть желание сходить на Иремель, обойти его со всех сторон - приезжайте. Пройдем из Николаевки по хребту Аваляк, через седловину между Большим и Малым Иремелем, поднимемся на обе вершины, вернемся обратно мимо скал Синяк.
Теперь я работаю в иремельском парке главным охранником.

Прошу обратить ваше внимание, что посещение парка возможно только по экологическим тропам №1 и 2, ведущим на Б.Иремель.

Проход по лесу, стоянки, мусор, костры - запрещены.

Особое внимание обращу на то, что категорически запрещено посещение М.Иремеля, а также следующих ниже за ним территорий (Тыгынское, Тюлюкское болота и др).

В целях недопущения туда "туристов" есть официальное распоряжение - стрелять по "туристам" без предупреждения! На территории М.Иремеля и болот будут установлены соответствующие таблички.

Подобная жесткая мера (стрельба без предупреждения) была применена в знаменитом Государственном Карадагском Заповеднике в 80-90-е годы (ныне - Республика Крым). Только благодаря этим мерам удалось спасти уникальную природу Карадага от "любителей природы".

Убедительная просьба беречь природу. Стрелять будем - метко и без предупреждения.
:)) Улыбнуло.
Бодрому: спасибо, что хоть кто-то из администрации откликнулся. Но всё таки хотелось официального ответа официального лица, с указанием фамилии и должности. Хорош анонимок.
...Даже в армии первый выстрел должен быть предупреждающим. Вопрос: насколько адекватен Бодрый занимаемой должности.
И опять в очередной раз главными врагами природы обьявлены простые беззащитные граждане России. А кто вырубил леса между Бактами и Иремелем, со стороны Тюлюка и Учалов?. Где Вы были раньше, защитнички?
Нет, Егор, у меня контактов нет, сам хотел бы найти.

Про некоммерческую организацию - знающие люди могут поправить, но теоретически, для подобной организации нет ничего плохого в том, чтобы получать доход и тем покрывать свои расходы, то есть обеспечивать свою операционную деятельность и достигать заявленных целей.
Наконец-то я тоже прочитал положение о природном парке. Для интересующихся: это положение надо читать обязательно в связке с законом об ООПТ и нормативными документами, устанавливающими ответственность (КоАП).
Если кто не знает, то закон об ООПТ определяет несколько категорий охраняемых территорий, по степени убывания: заповедники, нацпарки, природные парки, заказники и т.д. Для каждой категории в законе есть отдельный раздел, описывающий ее особенности.

положение: http://www.tukaeva.ru/component/content/article/52-reshenie/5405.html
федеральный закон об оопт: http://redbook.ru/article382.html

Что в положении меня зацепило? (здесь и дальше, если ничего специально не сказано, пункты идут из положения).

1.3. Природный парк находится в ведении Республики Башкортостан и располагается на землях Белорецкого и Учалинского районов Республики Башкортостан

То есть парк сделали именно на территории Башкирии, то есть со стороны Тюлюка он начинается, грубо говоря, там, где лиственный лес сменяется на хвойный. Это, кстати, говорит о том, что на машинах все равно народ с Тюлюка будет подъезжать по дороге к началу тропы?

4.5. Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений природных комплексов и объектов, находящихся на территории Природного парка, а также их названий и символики осуществляется с разрешения Учреждения.

Этот пункт, конечно, необходимо обсудить со специалистами. Лично мне кажется, что он не особо опасен и вообще особого смысла не несет. Ибо граждане спокойно могут, как и раньше, фотографировать, изображать, печатать и делать сувениры с изображением Иремеля для своих целей точно. А если я вдруг захочу выпускать и продавать книгу с Иремелем на обложке, то я, конечно, нарушу этот пункт, но единственное, что теоретически в этом случае ко мне смогут применить - это нарушение авторского права, а Иремель, слава богу, под объект авторского права не подпадает :). Наказания на нарушение пункта 4.5 положения не предусмотрено :). Это мои, сугубо дилетантские, размышления. Этого пункта можно не бояться.

4.9. В границах Природного парка могут находиться земельные участки (акватории) иных владельцев и пользователей.

Вот это мне не совсем понятно. Может быть, хотят продавать участки. А может быть, уже чьи-нибудь участки в собственности оказались в пределах территории?

5.1. На территории Природного парка запрещается [...] заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, [...] организация стоянок, установка палаток, разведение костров за пределами специально установленных для этого мест

Вот это самый серьезный пункт для обычного пешего туриста.

5.2. Использование учебно-туристических, экскурсионных троп, трасс, маршрутов, в том числе водных, может осуществляться только на основе заключенных с Учреждением договоров с обязательным соблюдением установленного режима.

Пройти по тропе = заключать договор?

5.4. Лимиты посещения гражданами Природного парка определяются Учреждением на основании научно обоснованных норм использования территории в рекреационных целях.

Тоже очень серьезный пункт. Научно обосновали норму - и уже можно не пускать?

5.5. На территории Природного парка устанавливается дифференцированный режим его охраны с учетом местных особенностей. В соответствии с этим на территории Природного парка выделяются следующие функциональные зоны:
зона заповедного режима;


Сомнительный пункт, по-моему. В федеральном законе говорится:

ФЗ - Статья 21. Режим особой охраны территорий природных парков. 1. На территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков. 2. Исходя из этого на территориях природных парков могут быть выделены природоохранные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов.

Конечно, тут написано "и иные зоны", но заповедные зоны явно не выделены, в отличие от раздела про национальные парки, например.

5.7.2. В зоне регулируемой рекреации запрещаются:
организация стоянок, установка палаток, разведение костров вне установленных для этого мест;

5.7.3. В зоне регулируемой рекреации разрешаются:
организованное посещение зоны туристами по специально оборудованным маршрутам под надзором работников Природного парка;


Это касается даже зоны регулируемой рекреации - стоянки делать нельзя, костры нельзя, самим ходить нельзя - только под надзором.

На территориях, включаемых в [зону следующую, зону рекреационного использования], предусматриваются различные виды туристских (пешие, конные, велосипедные, лыжные, автомобильные, снегоходные) и экскурсионных маршрутов. Все маршруты должны быть оборудованы местами для отдыха и ночлега, смотровыми площадками, стоянками для автомобилей.

Не представляю себе зону рекреации, кроме как по самой границе парка - иначе, зачем там стоянки для автомобилей посередине маршрута? :)

В зоне размещаются объекты административного, рекреационного, культурно-бытового, торгового, производственного и жилищного назначения.

Опять-таки, это означает одно из двух: или эта зона только по самой границе парка (а значит все остальное - зона регулируемой рекреации и там можно ходить только под надзором), или объекты торгового и жилищного назначения можно строить посередине парка.

В целом, мне тоже очень хотелось бы видеть разбиение территории по зонам, или хотя бы по квадратам.

6. Организация охраны Природного парка. 6.4. Директор Природного парка, его заместители и работники службы охраны имеют право: требовать от граждан и должностных лиц объяснений по поводу нарушения ими режима Природного парка и природоохранного законодательства, проверять у граждан и должностных лиц документы на право нахождения, проезда, природопользования, занятия хозяйственной и иной деятельностью; [...] Директор Природного парка и его заместители имеют право предъявлять иски физическим и юридическим лицам о взыскании в пользу Природного парка средств в счет возмещения ущерба, причиненного природному комплексу и объектам Природного парка в результате нарушения установленного режима.

Во-первых, хотелось бы уточнить (в положении про это ничего не сказано) - каким статусом обладают работники службы охраны.

ФЗ, ст.33 Статья 33. Охрана природных комплексов и объектов на территориях государственных природных заповедников и национальных парков. 1. Охрана природных комплексов и объектов на территориях государственных природных заповедников и национальных парков осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков, работники которой входят в штат соответствующих природоохранных учреждений. 2. Директора государственных природных заповедников и национальных парков и их заместители являются соответственно главными государственными инспекторами и их заместителями по охране территорий этих государственных природных заповедников и национальных парков.

Как видим, тут специально выделены заповедники и нацпарки, природные парки не включены.

ФЗ, Статья 34. Права государственных инспекторов по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков.

Опять-таки, заповедники и нацпарки только. В этой статье таким инспекторам дается право на наложение административных взысканий об за нарушения законодательства.

3. Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков пользуются также всеми правами должностных лиц государственной лесной охраны и других федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды. [...] 5. Государственным инспекторам по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков при осуществлении возложенных на них настоящим Федеральным законом задач разрешено ношение служебного огнестрельного оружия при исполнении служебных обязанностей.

Опять заповедники и нацпарки.

Статья 35. Охрана территорий природных парков, государственных природных заказников и других особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения. 1. Охрана территорий природных парков, государственных природных заказников и других особо охраняемых природных территорий осуществляется государственными органами, в ведении которых они находятся, в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 2. Работники, осуществляющие охрану территорий государственных природных заказников федерального значения, пользуются теми же правами, что и государственные инспектора по охране государственных природных заповедников и национальных парков. 3. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут осуществлять охрану особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения через специально созданные для этой цели структурные подразделения, наделенные соответствующими полномочиями.

Статью привел целиком, она, как видим, гораздо меньше объемом. Никакой конкретики - а где ее взять?

8.3. Природный парк самостоятельно распоряжается собственными средствами, полученными: [...] от посещения природного парка туристами, за экскурсионные работы и оказание других услуг

Про плату за посещение уже говорили, даже в нацпарке плата может взыматься только за оказываемые услуги.

Резюмирую. Очень хотелось бы увидеть комментарии квалифицированных юристов.
"Бодрому" и другим молодым...
Почитай лучше ЗАКОН об оружии..., чтоб потом не столкнуться с его последствиями..
Особенно ЗАКОН о самообороне статья 37
"Прошу обратить ваше внимание, что посещение парка возможно только по экологическим тропам №1 и 2, ведущим на Б.Иремель."
И как мне это посмотреть? На какой карте?
Макеев Григорий, а ты случайно не знаешь, как с кем нибудь из нацпарка "Иремель" связаться?
Я, как и Борис, не согласен с п.4.5 ПОЛОЖЕНИЕ о Природном парке «Иремель».
И так, по порядку.

1. Общие положения

1.2. Природный парк «Иремель» (далее - Природный парк) является природоохранным, рекреационным и эколого-просветительским учреждением Республики Башкортостан, территория и акватория которого включает в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, природоохранную, научную и эстетическую ценность. Природный парк не является коммерческой организацией.

То есть учредители данным пунктом заявили, что их организация не является коммерческой, и не ставит целью извлечение прибыли из своей деятельности. Для чего же была создана данная организация? Читаю дальше.

2. Основные задачи Природного парка

На Природный парк возлагаются следующие основные задачи:
2.1. Сохранение природных комплексов, уникальных природных участков и объектов, видового разнообразия в них, а также историко-культурных объектов.
2.2. Создание условий для отдыха (в том числе массового) и сохранение рекреационных ресурсов.
2.3. Разработка и внедрение эффективных методов охраны природы и поддержание экологического баланса в условиях рекреационного использования территории Природного парка.

Вроде все понятно, и противоречий с пунктом 1.2. не возникает. Далее.

7. Просветительская и научно-исследовательская деятельность в Природном парке

7.1. Просветительская деятельность является неотъемлемой и обязательной частью деятельности Природного парка, которая включает выпуск буклетов, фотоальбомов, путеводителей, справочных материалов и иной печатной продукции ...

Основываясь на пункте 1.2. следует предположить, что выпускаемая печатная продукция будет продаваться по себестоимости, иначе произойдет противоречие с заявлением о некоммерческой деятельности организации.

А теперь тот самый пункт 4.5.

4. Статус Природного парка

4.5. Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений природных комплексов и объектов, находящихся на территории Природного парка, а также их названий и символики осуществляется с разрешения Учреждения.

Возникает вопрос, если деятельность организации не коммерческая, и направлена на сохранение и разработку, внедрение эффективных методов охраны природных комплексов, создание условий для отдыха, а также просветительскую и научно-исследовательскую деятельность, то чем "Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений природных комплексов и объектов, находящихся на территории Природного парка ..." может нанести вред природному парку «Иремель»? Напрашивается только один ответ - подрывает продажу "буклетов, фотоальбомов, путеводителей, справочных материалов и иной печатной продукции", чем уменьшает прибыль некоммерческой организации. Согласитесь, не логично.
Хоттабыч, проверь почту
Спасибо, Сергей.
На территории парка многое запрещено, костры, стоянки и т.п. Но почему то закрываются глаза на то, что буквально под хребтом Аваляк, прямо у границы парка, если даже уже и не на его территории, тысячами кубометров валится лес. Т.е. получается, буквально недалеко от мест, где нельзя тронуть ни одной травинки и пройти пешком туристу (не дай бог растопчешь что-то редкое), в таких объемах творится вопиющий беспредел, наносящий огромнейший урон экосистеме иремельских краев, на много порядков больший, чем все туристы вместе взятые, за все времена существования здесь туризма!!! На это стоило бы первым делом обращать внимание администрации парка, а не концентрироваться на отлове каждого туриста, который если уж и пошел в эти края, то уж вряд ли будет калечить Природу в таких масщтабах.
По поводу контактов руководства парка:
г. Белорецк, ул. 50 лет Октября, д.35а.
тел. 8 909 348 32 76 Габдеев Ильсаф Ингелевич (зам. директора по науке и экологическому просвещению). e-mail: - взято из буклета, имейл нерабочий на поверку.
8 906 372 48 37 Артур (?), тоже некто из начальства.
"8 906 372 48 37 Артур (?), тоже некто из начальства."
Это начальник охраны в Николаевке
Интересно, где они тут, в Николаевке, базируются? Что-то даже и не знаю. Мы в Белорецке-то на месте никого не смогли застать по объявленному адресу, когда искали и пытались дозвониться до представителей. По телефону был ответ: "Приезжайе в Уфу на собрание". Надеюсь, можете представить, каково в деревне бросить хозяйство, требующее непрерывного внимания и нестись срочно в Уфу. Тем более из Николаевки, куда рейсовый транспорт-то не ходит.. Да и по-моему представительство парка должно бы находиться поближе к подответственному объекту.
http://forum.nedoma.ru/topic32627-30.html
Если «Природа. Человек. Культура. Иремель-2011» серъезное было бы мероприятие (по вышеозначенной ссылке), то должны идти пешком, а не ехать на 5-6 машинах месить итак размоченную дождями дорогу, причем в район территории якобы вобще запрещенной к посещению, если читать положение о парке. Или же на лошадях, как экологически чистом транспорте. Тем более от Новохусаиново, например, не так далеко и пешочком прогуляться, а то ранее поднимался шум насчет магнитогорских джиперов, что якобы они нанесли серъезный ущерб, а тут в таких масштабах готовится автомобильная поездка. И если это еще готовится под эгидой руководства парка, то у меня слов нет.. Причем нам звонил директор, и сказал, вы с туристами туда в эти дни не ходите, а то нам помешаете(!) Я в этих краях живу и хожу на Иремель и по его окрестностям уже 23 года, а тут какие-то невесть откуда взявшиеся непонятно кто, будут мне указывать, куда ходить а куда не ходить! Я уж и без их участия прекрасно знаю, как сохранять Природу. Пусть лучше от лесорубов Иремель спасают, упомянутых выше, было бы гораздо больше пользы, а не проводят все эти показушные выступления..
Да разве ж непонятно,что делется парк вовсе не для сохранения природы,а для того,что бы собирать мзду с туристов.эти предприимчивые ребята,кто организовал всё это,увидели,что за последние годы число туристов на Иремель с того же Тюлюка несказанно выросло-есть,на чём поживиться-вот и решили теперь купоны стричь.законодательство гибкое-да и что оно решает в лесу?основная масса доверчивых и послушных олухов вообще его не знает-проще заплатить-чтоб отвязались
В начале НП "Таганай" так и было как и намереваются создатели НП "Иремель". Карабины, карабинеры, мордобития, оплата чего-то и др.
На что естественно жалобы, суды.
Сейчас этого нет. Туристов много, все довольны, оскорбленных и униженных нет.
Вот пример тех лет из городской газеты, похожие статьи в то время похожих статей было много:

Прошло почти два месяца со дня опубликования статьи «Комментарий таганайских «рэкетиров» (см. «ЗР» от 27 ноября 2002 года). Я все жду обещанной в газетных материалах повестки в суд, чтобы поставить все точки над i. А повестки все нет. Приходится вновь обратиться к материа¬лам об охране национального парка «Таганай» и прокомментировать некоторые наложения из статьи и. о. директора парка Ю. Кузнецова.

Напомню, что нацио-нальный парк (далее НП) «Таганай» был создан по инициативе жителей Зла- тоустовского и Кусинско- го районов, на что есть со¬ответствующие решения городских Советов народ¬ных депутатов городов Зла¬тоуста и Кусы, и никакому чиновнику в зеленом мун¬дире не позволено игнори-ровать эти решения, ссы¬лаясь на закон, который разработан в недрах лесно¬го ведомства под свои ин¬тересы. У народа отняли нефть, газ, выходит, теперь кто-то пытается отнять и воздух, которым горожа¬нин хочет подышать в лесу?!
Парк создавали для лю¬дей, но, согласитесь, труд¬но людям преодолеть «про¬тивотанковые загражде¬ния» инструкций, разрабо-танных для НП. Вот пункт первый: «Вход на террито¬рию парка осуществляется через Таганайское или Чернореченское лесниче¬ства, где посетители реги-стрируются и получают та¬лон об оплате за пользова¬ние лесным фондом». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Получается, что если из Челябинска, шея на Таганайском разъезде и пошел напря¬мую на Малый Таганай, я уже нарушил правила, раз-работанные чиновниками НП «Таганай», и на меня уже можно наставлять ка¬рабин и клацать затвором.
А потом, что это за пла¬та за пользование лесным фондом, которая составля¬ет, кстати, 10 рублей за день пребывания в парке? Устное объяснение дирек¬тора парка С. Братухина: костры жгут, значит, пользуются лесным фон¬дом. Насколько я знаю, чтобы выписать сухостой на дрова, нужно заплатить 5 рублей за кубический метр. Это сколько же ку¬бометров должна сжечь группа туристов из Нижне¬го Новгорода в составе восьми человек за пять дней пребывания в парке?..
А теперь я цитирую ста¬тью 16.3 из столь любимого чиновниками НП закона об особо охраняемых террито-риях: «штрафы, начислен¬ные в административном порядке за экологические пра¬вонарушения, взысканные по постановлениям должност¬ных лиц национальных пар¬ков, поступают в самосто-ятельное распоряжение наци¬ональных парков и учитыва¬ются на отдельном балансе».
Видите, как все просто. Вот и бегают с карабинами охранники по магнитской дороге да распугивают тури¬стов на таганайских тропах. И не нужно отождествлять отдельную организацию с целым государством, в пользу которого, как пишет автор «комментариев», эти штрафы якобы и поступают. Недели две назад (на мо¬мент написания статьи — прим. ред.) мы с сотрудни¬ками ЗТРК были в Черно- реченском лесничестве (это за Пушкинским поселком) и попросили посчитать, сколько зарегистрировано туристов с начала 2002 года. Насчитали 800 человек. Пусть столько же зарегист-рировано в Таганайском лесничестве (оба лесниче¬ства расположены в одном здании). Итого 1600 чело¬век. Пусть без регистрации прошло еще в два раза боль¬ше. Откуда же служба рек¬реации насчитала аж 25000 человек — цифра, о кото¬рой оповестили они читате¬лей «Златоустовского рабо¬чего»?

И откуда вы, господа хо¬рошие, взяли, что форель в бассейне реки Киалим зане¬сена в Красную книгу? Спе¬циально из Интернета вы¬вел статью про форель. Да, занесена, только в бассей¬нах рек Волги и Урала. И вам бы надо знать, что воды Киалима впадают в Север¬ный Ледовитый океан. И уж если есть запрет на ловлю форели (может быть, это и нужно сделать, решать это специалистам), то на анш¬лагах в парк это должно бьпъ написано крупными буквами. А вы до сих пор не изволили на вывеске у магнитской дороги написать правила проезда по ней. Да, висит табло «Национальный парк». А что дальше? Заез¬жать на ваши кордоны и памятку брать? Да человек просто в Магнитку поехал, не в парк погулять, а к сво¬ей больной бабушке и оста¬новился, пардон, по есте¬ственной надобности, А на него охрана с ружьем, да еще... в маске! Тут, как го¬ворится, со страху и все на¬добности справишь. Думае¬те, утрирую? Ничуть. Имен¬но такая история имела ме¬сто в реальности и даже... рассматривалась в суде! И суд защитил права человека на положенные ему, как су¬ществу живому, физиологи¬ческие моменты, даже если они случаются вдоль доро¬ги через национальный парк, — вот в какой гротеск уже выливается усердие ин-спекторов!
И последнее: что сдела-но руководством парка для его развития за прошедшие 12 лет? Кордоны руковод¬ству достались от лесхоза. Бывший гараж ОРСа лес-хоза превращен сегодня в торгово-оптовую базу. Ос¬новная контора на улице Шишкина, гаражи при ней и машина, купленная на деньги экологического фонда, достались в наслед¬ство от расформированно¬го зонального комитета по охране окружающей среды.
Два пульмановских ваго¬на, которые подарила пар¬ку Южно-Уральская желез¬ная дорога и которые были предназначены для приня¬тия туристов, нынеШИве ру¬ководство парка разрезало на металлолом (кстати, там около 100 тонн металла). Мост и лестницу от Белого ключа построили на деньги какого-то иностранного фонда. Так что все имуще¬ство, как это нынче гово¬рится, на халяву.
Нет, не таким мы виде¬ли национальный парк в 1988 году, когда собрали за один день 30 тысяч подпи¬сей в поддержку его подписями созда¬ния. (Книга с находится на хранении в экофонде).
В. КУТЫШЕВ,
исполнительный директор экофода
В начале НП "Таганай" так и было как и намереваются создатели НП "Иремель". Карабины, карабинеры, мордобития, оплата чего-то и др.
На что естественно жалобы, суды.
Сейчас этого нет. Туристов много, все довольны, оскорбленных и униженных нет.
Вот пример тех лет из городской газеты, похожие статьи в то время похожих статей было много:

Прошло почти два месяца со дня опубликования статьи «Комментарий таганайских «рэкетиров» (см. «ЗР» от 27 ноября 2002 года). Я все жду обещанной в газетных материалах повестки в суд, чтобы поставить все точки над i. А повестки все нет. Приходится вновь обратиться к материа¬лам об охране национального парка «Таганай» и прокомментировать некоторые наложения из статьи и. о. директора парка Ю. Кузнецова.

Напомню, что нацио-нальный парк (далее НП) «Таганай» был создан по инициативе жителей Зла- тоустовского и Кусинско- го районов, на что есть со¬ответствующие решения городских Советов народ¬ных депутатов городов Зла¬тоуста и Кусы, и никакому чиновнику в зеленом мун¬дире не позволено игнори-ровать эти решения, ссы¬лаясь на закон, который разработан в недрах лесно¬го ведомства под свои ин¬тересы. У народа отняли нефть, газ, выходит, теперь кто-то пытается отнять и воздух, которым горожа¬нин хочет подышать в лесу?!
Парк создавали для лю¬дей, но, согласитесь, труд¬но людям преодолеть «про¬тивотанковые загражде¬ния» инструкций, разрабо-танных для НП. Вот пункт первый: «Вход на террито¬рию парка осуществляется через Таганайское или Чернореченское лесниче¬ства, где посетители реги-стрируются и получают та¬лон об оплате за пользова¬ние лесным фондом». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Получается, что если из Челябинска, шея на Таганайском разъезде и пошел напря¬мую на Малый Таганай, я уже нарушил правила, раз-работанные чиновниками НП «Таганай», и на меня уже можно наставлять ка¬рабин и клацать затвором.
А потом, что это за пла¬та за пользование лесным фондом, которая составля¬ет, кстати, 10 рублей за день пребывания в парке? Устное объяснение дирек¬тора парка С. Братухина: костры жгут, значит, пользуются лесным фон¬дом. Насколько я знаю, чтобы выписать сухостой на дрова, нужно заплатить 5 рублей за кубический метр. Это сколько же ку¬бометров должна сжечь группа туристов из Нижне¬го Новгорода в составе восьми человек за пять дней пребывания в парке?..
А теперь я цитирую ста¬тью 16.3 из столь любимого чиновниками НП закона об особо охраняемых террито-риях: «штрафы, начислен¬ные в административном порядке за экологические пра¬вонарушения, взысканные по постановлениям должност¬ных лиц национальных пар¬ков, поступают в самосто-ятельное распоряжение наци¬ональных парков и учитыва¬ются на отдельном балансе».
Видите, как все просто. Вот и бегают с карабинами охранники по магнитской дороге да распугивают тури¬стов на таганайских тропах. И не нужно отождествлять отдельную организацию с целым государством, в пользу которого, как пишет автор «комментариев», эти штрафы якобы и поступают. Недели две назад (на мо¬мент написания статьи — прим. ред.) мы с сотрудни¬ками ЗТРК были в Черно- реченском лесничестве (это за Пушкинским поселком) и попросили посчитать, сколько зарегистрировано туристов с начала 2002 года. Насчитали 800 человек. Пусть столько же зарегист-рировано в Таганайском лесничестве (оба лесниче¬ства расположены в одном здании). Итого 1600 чело¬век. Пусть без регистрации прошло еще в два раза боль¬ше. Откуда же служба рек¬реации насчитала аж 25000 человек — цифра, о кото¬рой оповестили они читате¬лей «Златоустовского рабо¬чего»?

И откуда вы, господа хо¬рошие, взяли, что форель в бассейне реки Киалим зане¬сена в Красную книгу? Спе¬циально из Интернета вы¬вел статью про форель. Да, занесена, только в бассей¬нах рек Волги и Урала. И вам бы надо знать, что воды Киалима впадают в Север¬ный Ледовитый океан. И уж если есть запрет на ловлю форели (может быть, это и нужно сделать, решать это специалистам), то на анш¬лагах в парк это должно бьпъ написано крупными буквами. А вы до сих пор не изволили на вывеске у магнитской дороги написать правила проезда по ней. Да, висит табло «Национальный парк». А что дальше? Заез¬жать на ваши кордоны и памятку брать? Да человек просто в Магнитку поехал, не в парк погулять, а к сво¬ей больной бабушке и оста¬новился, пардон, по есте¬ственной надобности, А на него охрана с ружьем, да еще... в маске! Тут, как го¬ворится, со страху и все на¬добности справишь. Думае¬те, утрирую? Ничуть. Имен¬но такая история имела ме¬сто в реальности и даже... рассматривалась в суде! И суд защитил права человека на положенные ему, как су¬ществу живому, физиологи¬ческие моменты, даже если они случаются вдоль доро¬ги через национальный парк, — вот в какой гротеск уже выливается усердие ин-спекторов!
И последнее: что сдела-но руководством парка для его развития за прошедшие 12 лет? Кордоны руковод¬ству достались от лесхоза. Бывший гараж ОРСа лес-хоза превращен сегодня в торгово-оптовую базу. Ос¬новная контора на улице Шишкина, гаражи при ней и машина, купленная на деньги экологического фонда, достались в наслед¬ство от расформированно¬го зонального комитета по охране окружающей среды.
Два пульмановских ваго¬на, которые подарила пар¬ку Южно-Уральская желез¬ная дорога и которые были предназначены для приня¬тия туристов, нынеШИве ру¬ководство парка разрезало на металлолом (кстати, там около 100 тонн металла). Мост и лестницу от Белого ключа построили на деньги какого-то иностранного фонда. Так что все имуще¬ство, как это нынче гово¬рится, на халяву.
Нет, не таким мы виде¬ли национальный парк в 1988 году, когда собрали за один день 30 тысяч подпи¬сей в поддержку его подписями созда¬ния. (Книга с находится на хранении в экофонде).
В. КУТЫШЕВ,
исполнительный директор экофода
Вялому(типа Бодрому).
Ежели ты и вправду охранник, в чем уж я сильно сомневаюсь, укажи свой адрес. Не грозись, мы сами в тайге да муреме выросли, все лето там пропадаем. Болота большие, всем места хватит, тем более если их знаешь с 1985 года. Коли так крут, скажи, почему фермер, что в Гарагужино скот разводить в 90 -х пытался, разорился? Знаешь?
Мы те места как свои 5 пальцев знаем и неизвестно, кто кого первым найдет, остальное домыслишь сам.
Конституция РФ. Статья 27.1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания. Эй "Бодрый", смотри чтобы кто-нибудь тебя не пристрелил! Бугага чёртов, смелым стал.
Вы по моему совсем дурак, что значит ты стрелять будешь без предупреждения. Последствий не боишся? Помоему ты чешешь про такое распоряжение, никто и никогда не дастт такого разрешения. Выложи скан документа о том что вам стрелять можно, хочу увидеть фамилию подписавшихся.
Откуда Вас только набирают таких, вы что думаете что кругом люди дураки и выскочил ты такой с ружьем из лесу в маске и все ты хозяин жизни? Поверь не так все просто пока в этой жизни.
Да это чувак просто решил попыпедриться- какое еще стрелять? даже при попытке залезть на ямантау (тот что в заповеднике и с военными) никто стрелять не будет, максимум административное нарушение.
А вот на выходных произошел инцидент http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/2/6207457/
Представляю что будет если служба парка регулярно на уралах патрулирует Иремель!!! От кого вред то будет больше???
От четырехколесного мотоцикла на шинах низкого давления весом 250кг или восмитонного ,шестиколесного говнодава
Да и гоняться за квадриками можно только на оных же.
Квдроциклистов не оправдыаю
Расскажите кто-нидь был в июне на Иремеле? Что там действительно не пускают или под надзором водят на иремель?
Судя по параллельным вопросам люди туда ездят..
Я 2 года никуда не ездила, вот ребенок наконец то подрос чуток, хотели туда съездить отдохнуть - и вот открыла почитать последние новости - оказывается и Иремель теперь не совсем "доступен" или все по старому????
Был 25 ого.Никто никого пока не терроризирует...
Никто никого не терроризирует.

На развилке Верхней и Нижней троп висит плакат с объявлением о Природном парке, картой, правилами поведения. Там же висит отдельное объявление, запрещающее проезд транспорта.

В некоторых местах в лесу есть указатели на Гору и в Тюлюк.

В субботу вершину посетили более 500 человек по моим наблюдениям.

В воскресенье я видел несколько машин в лесу, на дороге до развилки троп.

В Тюлюке у приюта "Роза ветров" было припарковано не менее 60 машин, очень много людей ночевали на речке Тюлюк и на Карагайке.
В ночь с 4-го на 5-е на Тыгынском плесе устроили стрельбище из охотнтчего оружия трое неизвестых местного вида. Не работники ли парка это развлекались?

Также наблюдал колеищу на раздолбанной дороге под Аваляком, которую оставили инспектора парка, охотившиеся за квадроциклистами на автомобиле Урал (об этом инциденте упоминалось выше). У меня слов нет! А еще они о каком-то нежном мхе на тропах размышляли... Не нонсенс ли это гоняться по парку за квадроциклами на Урале, от которого вреда несравнимо больше?? Квадроциклистов я тоже не оправдываю, но и инспекторов в таком случае тем более!
Был в июле. Работников парка не видел. Удивило то что как то организация парка наводит мысль о какой то несерьезности всего этого- табличка о парке закреплена на деревянном столбе, а другая сторона просто прибита к живой елке.

Ксати я там потерял рубашку с пальмами) может кто видел?)
В воскресенье 4-го сентября, примерно в после обеденное время на КПП со стороны Николаевки произошел очередной инцидент. Ситуация была такова. Идет группа на лошадях, лошадей естественно сопровожает собака, специально обученная дабы их пасти. Вылезает из КПП пьяное быдло и начинает не разобравшись орать: "Чо за собака, щас буду ее стрелять!", никиаих объяснений слушать не желает, отвечая на все: "Не пиздите" (извиняюсь, но обращение было выдержано именно в грубой форме). Итак: угроза оружием, принародно, при туристах, и не имеет значения, собаке или человеку, факт. Обращение к туристам в грубой матершиной форме также имело место быть. Это дело естественно так оставлено не будет и будет подано заявление на уголовное разбирательство. Я считаю не место пьяному быдлу, не умеющему общаться с людьми в рядах инспекторов. Да и вобще таких "стреков" не хрен подпускать близ к парку на пушечный выстрел. Мне очень будет не удивительно, что с такой охраной парка при таком отношении к идущим будут постоянные инциденты и кто-то не удержавшись не начистит морду такому охраннику, слышал было уже почти такое. Да и еще почему-то оказывается въезд транспорту можен, но за оплату нелегальной мзды на въезде в парк. Инспектора не имеющее права брать деньги вобще, пропускают транспорт, который остановливают "поговорить", как они выражаются. Вся дорога от Николаевки и до горы Синяк размешена, пройти не возможно. По Парку ездит какой-то транспорт постоянно, и это при том, что въезд якобы вобще запрещен всем! Все больше складывается впечатление, что это не парк, а "шарашкина контора" непонятно для чего предназначенная, с пьяными инспекторами постоянно нарывающимися на взятки. Если еще разговоры начинают инспектора заводить об охране экологии, то это выглядит просто смешно. Вы тут типа травинку не сорвите, а в паре-тройке километров отсюда лесовозы эшелонами из лесов из этих краев прут лес - нет типа они экологию не нарушают(!), они находятся якобы уже за границей парка и это якобы уже не нанесет урон парку. Хотя от вырубов не так далеко уже до истоков Белой, и не удивительно, что река все более высыхает, несмотря на активные дожди.
Вобщем очень неприятное впечатление оставляет работа инспекторов парка. Может и не все инспектора таковы, но даже одна "паршивая овца" все стадо портит...
Так если ты пеший, то никто препятствовать и требовать платы за вход не будет, я правильно понимаю? Докопаться могут только до костра, так, а если идти с горелкой, то вообще все гладко и никаких претензий у пьяного инспектора возникнуть не может?
Idaho, Вы требуете невозможного - объяснить логику поведения пьяного человека, которой не может быть по определению.

Страницы