Вы здесь

Без темы

Товарищи туристы, где можно приобрести или же просмотреть журнал Уральский Следопыт?
И ещё, в Урасэкспедиции есть хорошие рюкзаки 80л и спальники, по приемлимым ценам?
В прошлом году покупала рюкзак на 120л. за 750р., а спальник однослойный за 450р. (вообще мне кажется что для тех кто ходит чаще чем я, то тому не следует его брать, но это большой секрет!)Так что думайте сами.
Елена, зачем тебе такой большой рюкзак???

А в УралЭксп. рюкзаки не славяться своей хорошестью. Советую Саву.
Кстати, спальники двух слойные были в Розе ветров по 100 руб. во время распродажи, может еще какая распродажа будет перед летом??? Надо у Юрика узнать, он спец по Роже Воров.
Хочу к вам на распродажу: Два двухслойных по сто- один теплый за двести...
1) Не советую Савву. Ихние рюкзаки расползаются по швам. Советую, из уфимских, Серебрянный пик. А вообще, это зависит от финансового состояния.
2) Распродажи, насколько я знаю, не будет. Осенью распродавалось то, что ходило летом. А зимой ничего не пользовалось.
Юра, Савва и Серебряный пик - это одна контора. И рюкзаки у них очень даже неплохие.
В Уралексе вообще ничего не советую брать. Это - контора халтурщиков и дармоедов. Качество у них на нуле.
А вообще, из производимых в Уфе рюкзаков мне больше всего понравился Разинский. Сто-литерный полустанок у него стоит где-то 1200 р. (Кто не знает - обращаться в клубы "Бригантина" или "Поиск").
А спальники, на мой взгляд, самые лучшие - Баск.
Кстати, уже второй год эксплуатирую уфимский сильвертоповский рюкзак. По швам нареканий нет. Да и вообще, нравится :)
re [6] Может они объеденились?
Раньше были отдельно Савва и SilverTop. В [5] ориентировался на старые Саввовские рюкзаки.
Однако есть
http://savvaufa.narod.ru/
http://www.silvertop.ru/
Так что сомьненье бар, что это - разные конторы.
еще http://vmk.ugatu.ac.ru/tourism/snariaga/snaryga.htm#Рюкзак%205100%20СП
Да уж в Урексе для хорших походов рюкзак покупать не стоит,качество у них отстойное.Лучше Разиновский.
Урексовские рюкзаки тем хороши, что шьются из легкой но достаточно прочной ткани, и на них так мало всяких фенечек, что их легко перешить и довести до ума. Савва и свильвертоп на рюкзак столько всякой ерунды пришивают, что дальнейшая доработка становится проблематичной.
Урексовские портфели шьюся из херового авизента. Хуже ткань для рюкзака даже придумать сложно.
Если под фенечками подразумивается устройство для крепления снаряжения и подвеска спины, то то, что их мало - недостаток.
Андрей, если ты покупаешь рюкзак, чтобы его потом дорабатывать, то я вообще не знаю с какой стороны к швейной машине подходить. Мне, например, нужно говотое, законченное решение.
Неплохие рюки делает Питерская контора Нова-Тур. Их рюкзаки находятся в разных ценовых категориях : от 700 р. до 3000 р. Качество прекрасное.
У меня самого Нова-Туровский "Тайфун". Сделан он из непромокаемого полиоксфорда, имеет полустанковую подвеску. К недостаткам его можно отнести малый объем (110 л.), отсутствие в Уфе совместимой фурнитуры.
Silver Top в лице Скорпиона на 140 литров - 3 года и никаких забот...
Правда последний раз в Победе кое-где шов разошелся но это исправимо....
Ну да, я к счастью сам себе сшил рюкзак такой какой мне нужно. Авизент - не лучшее решение, зато цена и вес радуют, главное правильно укрепить стропами. Для пеших и лыжных походов, мне кажется, самое то. :)
Ты какнить взвесь свой рюкзак. :)

На самом деле хорошая снаряга - та, к которой можно привыкнуть. И рюкзак не будет у тебя отнимать кучу сил если ты его правильно будешь использовать и будешь исправлять ошибки допущенные производителем. А без ошибок, к сожалению, фирменных рюкзаков я практически не видел.

Типичные ошибки допускаемые производителями (имхо, конечно:)):
рюкзак весит на 0.5 - 1 килограмм больше чем может, он сильно отвисает назад вытягивая ткань из шва тем самым снижая срок эксплуатации, пояс не на том уровне и не снимает должным образом нагрузку с плеч, пороллон на спине отмокает и становится противным и долго не сохнет, лямки продавливаются и стропа больно режет плечи, карманы торчат по бокам, выкройка карманов такова что молния очень быстро расходится, в карманы вставлена слабая молния, плохая фурнитура, стропа на 2.5 а не на 3.

Если ты мало ходишь, не понимаешь ничего в рюкзаках то на мой взгляд в урексе можно купить что-то приемлимое и успокоиться. Если ты будешь много ходить и станешь привередой (как я), то сначала будешь долго-долго искать рюкзак без перечисленных недочетов, и скорее всего найдешь но не в Уфе а в Москве, и не за урексовские цены.
Всяк кулик свое болото хвалит, а у меня вот поясной ремень можно по высоте регулировать :РР и пришить к рюкзаку хоть второй рюкзак тоже :)))
re [14] У тебя взгляд пешника.
Если у тебя рюкзак кг под 50, то лучше пусть его вес будет +0.5 кг, но он будет более удобный.
Ткнул наугад
http://www.novatour.ru/general.php4?razdel=1&subrazdel=2&vid=7&vesch=1

Вес рюкзака 2.4 кг. Но он с лихвой оправдывается удобством.

Так что если девушка не собирается нагружать на себя свыше 15-20 кг, то ей вполне подойдет дешевая модель на небольшой объем (70 литров), обязательно со стяжками. Если девушка собирается ходить серьезно, то нужно что-то побольше. Причем, повторюсь, пусть рюкзак будет потяжелее, но при этм у него будут жесткие вставки и т.п.
Ага, зачем в пешем рюкзаке жесткие вставки если ты по любому всегда таскаешь пенку вставленую трубой и всегда можешь удобно уложить рюкзак что никакие предметы не продавят эту пенку? Другое дело можно говорить об анатомической спинке, но как правило их набивают пароллоном, что никуда не годится в мокрую погоду.
А насчет объема - всегда лучше брать с запасом и с грамотной системой стяжек позволяющей уменьшать размер рюкзака. Это особенно понадобится зимой, когда лучше таскать две пенки для тепла.
Некие соображения по поводу компресс-мешков: зачем истязать свой спальник и теплые вещи утрамбовыванием в компресс-мешок, если можно иметь просто рюкзак по-больше и со спокойной душой его укладывать?
На Скитальце по моему есть отзывы о снаряжении.

На самом деле, не будет универсального рюкзака или универсального совета. Поэтому могу рассказать про свой рюк. Савва: объем 120 литров (точное название не помню) вес вроде 2 кг. швы прочные нареканий не было (в Победе вот только пластмасовую защелку сломали, когда в первый шкурник толкали ))), на поясном ремне - самосброс, корманов два - в клапане и сзади большой, с ксивником внутри (три получается), еще есть маленькие карманы с боков типа для бутылок, плечевые ремни регулирутся по высоте (вообще подвеска мне нравиться, в отличии от SilverТоповского рюкзака), материал прочный (как называется не знаю) + пропитка изнутри, подкладки под плечевые ремни и пояс толстые и плотные (в плечи не врезается), на жопу подушечка есть (в которую можно еще подложить для мягкости). Рюкзак прекрасно эксплуатируется в не набитом состоянии благодоря всяки стяжкам и подтяжкам. Есть второй вход с низу.
К недостаткам можно отнести: дно сделано из того же материала что и сам рюкзак; так как есть второй вход, логичнее было бы сделать рюкзак двухсекционным (но это наврно можно и самому прешить); количество карманов - но это индивидуально, кому мало, кому много. Вот. Еще, наврно стоило бы рюкзак сделать по шире, с пропорциональным уменьшением высоты, так как полностью набитый рюкзак получается высоким и на спине израдно торчит над головой, и, соответственно, ципляется за что-нибудь (в принципе и бошка иногда цепляется за все подряд :):):)

Да, Савва и СилверПук совершенно разные фирмы, координаты и телефоны есть , могу дать
А вот на счет укладывания пенки в нутрь трубой - не удобно так как сводит на нет все предусмотренные на рюке спинные подкладки.

Еще дополнение - у моей Саввы спина довльно магкая, не сплошная, секциями (что позволяет живой спине дышать).
Не знаю, как в Уфе, но у нас в Челябинске в РОДОНИТЕ (ул.Образцова, 10) тел. (3512)61-03-44 можно купить отличное снаряжение. Зависит от требований и от финансов.

Питерская фирма СНАРЯЖЕНИЕ делает отличные рюкзаки КАНЬОН (от 85 до 110л), цена от 1600(1700) до 2000 и выше, у меня объем на 85, самое главное - есть жесткая дюралевая вставка на спине, плечи не ломит так, как после обычного рюкзака, он у меня уже несколько лет, и я каждый раз говорю себе спасибо за то, что цена отправдала качество. Он не промокает, никаких нареканий на качество нет. куча ремешков, веревочек и кармашков. По моему примеру и товарищи мои такие же купили, только объемы другие и прибамбасы разные. Так что лично я ЗА жесткую спину.

Что касается компрессора - вместо того, чтобы занимать весь рюкзак или тащить его вообще отдельно, спальник уминается отлично и все практически влезает в рюкзак. А вот туго скатанная пенка, завернутая в целлофан, привязывается сбоку и не мешает при ходьбе. Даже 2 пенки отлично укатываются вместе! Сколько уж мороки всегда с укладыванием рюкзака, это для меня оптимальное сочетание - пенка(пенки) сбоку вдоль рюкзака, котелок с продуктами внизу в нижнем отделении, в среднем спальник и одежда, остальное по карманам. Для девушки считаю опримальным 80-85л рюкзак (остальное пусть мужики тащат!).

Кстати, спальник сшила себе сама четырехслойный, длинный и такой, какой мне надо, красота! Синтепон толстый купить не проблема, плащевку и молнии тоже. Если есть машинка швейная и руки (куда ж без них, золотых...) - все решаемо!

А что касается шмоток (к слову) - отличные вещи приобретаю в сэконд-хэнде (есть у меня один любимый угол на базаре). Приходится тратить время на "выкапывание", но такие ветровки отличные, варежки на плащевке, штаны и т.д. попадаются, по бросовым ценам, что удивляюсь порой, зачем тратить пару тысяч на одежду, когда после первого же дня все это будет выглядеть не хуже (или даже лучше) нового. КАчество европейское или американское. Самородки встречаются не каждый день, и хожу туда редко (когда время и деньги есть), но каждый раз что-нибудь откапываю. Скоро сезон ветровок и плащек как раз начнется. Даже ботинки себе там купила (за 100 рублей).
Еще раз о КАНЬОНах и фирме СНАРЯЖЕНИЕ. Ссылка: www.equip.ru
re [17] Свернутая в трубу пенка не всегда хороша. Я, например, предпочитаю склывать ее гармошкой и класть под спину.
Еще раз повторю, что рюкзаки с жеской, полужесткой спинкой (в т.ч. станковые) имеют смысл при большом весе. Просто нужно пройтись с 50 кг в, например, Манараге и в том же Тайфуне. У меня Манарага без жеской спинки и наворотов. Так себе, дешевый рюкзак без паралона и т.п. До 25 кг в нем носить нормально. Больше - уже тяжело.
Нда, я ж говорю о рюкзаках для пешего туризма. В пешем туризме более 30 кг таскать не приходится, потому что если иметь трезвую голову нет смысла брать в поход более 30 кг веса. (Походы с детьми не в счет).
А лямки у этих рюкзаков фирмы СНАРЯЖЕНИЕ все же слабые. Я вижу что там один! слой пенки, тонкая стропа по верху и что-то типа картона для лучшей продаваемости. Я очень внимательно всегда слежу за поведением рюкзаков на попутных спинах и всегда! наблюдал одно и то же - продавленные лямки.

Только вот не пойму, зачем в поход с собой таскать еще какой-то дюраль, и пенку вытаскивать вне рюкзака и привязывать сзади, когда пенку можно положить к спине или свернуть трубой и спинка у тебя будет такая же жесткая как с дюралием? Юрику - я конечно же рассматриваю вариант если ты не лошадь таскать по 40 кг на спине. :) А пенку складывать гармошкой - издевательство над пенкой. У тебя зимой потом в месте переломов будут косточки мерзнуть.
У меня хороший Сильвертоповский 110л, два года в самых разных условиях , пожаловаться не могу, :) и нарадоваться не могу. Швы и молнии не рвутся, все стяжки и поясник на местах- ни убавить , ни прибавить. единственно, карманов бы еще парочку (че и сделаю в ближайшее время ).
Летом купила рюкзак сыну в Урексе (второпях) - бяка, даже на нечастые легкие походы не рекомендую- жесткие вставки режут плечи даже при небольшом весе, неудобные карманы, клапан вообще приделан так , что непонятно, какие вообще соображения могли заставить изготовителей сделать это таким образом. :(
Савву тож юзать приходилось - рекомендую .
Вывод: покупать рюкзак Саввовский или Сильвертоповский, но ни в коем случаене не Урексовский и не второпях :)
И я за компрессионник :) Даже чисто интеллектуальное удовольствие получаю , наблюдая, как куча рухляди , занимающая обычно 3/4 рюкзака, превращаются в калабашку величиной с футбольный мячик (хотя таким и убить можно:))
Могу сказать на собственном опыте:
1) Довелось мне в одном походе нести капроновый рюкзак литров по 150, но конструкция его, кроме размера, от абалаковского ничем не отличалась. Т.е. там небыло никаких вставок вообще. Просто мешок, хотя и очень легкий. Ну дык нес я в нем где-то 45 кг. Ради интереса разменялся с коммандиром. У него был станковый разинский и 55 кг веса. Его рюкзак оказалось нести субъективно гораздо легче.

Свернутая в гармошку пенка занимает в рюзаке, как ни парадоксально, гораздо меньше места, что становится критичным если сильно не хватает объема.

Вес свыше 30-ти набирается спецефическим снаряжением. Водники, если у них есть байдарки и каяки+еда на месяц (500г*30дней=15 кг без учета спиртного), иногда, вообще челноком ходят, т.е. носят за два приема.

> У тебя зимой потом в месте переломов будут косточки мерзнуть.

У меня, наверное, спальник хороший. :)
Я вообще-то водник, так что мне все равно какой рюкзак! По швам он у меня не разойдется, а то что такой большой это даже хорошо. Я боюсь признаться, но я всегда беру вещей если сказать много то это значит ничиго не сказать, некоторые из них я даже не трогою. При всем при этом, все это я как правило запихиваю в полиэтиленовые мешки на случай эсли перевернемся или просто упадет в воду. А пенка внутри мне тоже не мешает, потому как большую часть я гребу, а не таскаю рюкзак. Так что человек из
"ДорогиСемиВетров" покупайте рюкзак исходя из вопроса "Где я буду туристичнячать"